拿疫情“挡箭牌”？男子起诉降低抚养费
抗击新冠肺炎疫情
如一场没有硝烟的战斗
每个人或多或少因此受到了影响
但是，因疫情影响导致收入减少
到底能否成为
离婚父母降低抚养费的理由呢？
近日，重庆市江津区人民法院就受理了这样一起案件，原告老张以生意受疫情影响为由，将孩子告上了法庭，要求降低抚养费。
生意难做▪起诉降低抚养费
老张主要经营河沙石粉生意，是一家砂石厂的老板。2019年8月，老张与妻子离婚，双方约定，5岁的孩子小张由女方抚养直到成年，老张每月支付生活费4000元，教育费、医疗费等全由男方负责承担。
老张称，新冠疫情发生以来，其收入明显减少，每月还需要支付大额房贷，经济状况很困难。所以，他以收入发生重大变化为由起诉至江津法院，要求将抚养费从每月4000元调整为1200元，教育和医疗费由原告全部负担调整为负担一半。
调查“破案”▪诉求不合常理
案件审理过程中，承办法官调查了解到老张经营的砂石厂目前正常有序经营。而老张对其声称的卖河沙石粉收入明显减少等情况，并未提交有效的证据证明。
本案中，离婚协议系原告老张与被告之母自愿达成，双方就被告的抚养及抚养费的承担方式、承担时间的约定是真实意思表示，且并不违反法律的禁止性规定，应当遵照执行。
双方达成协议时间较短，距原告起诉要求降低抚养费仅一年左右的时间。这段时间里，即使受到了疫情的影响，但也没有证据表明原告经济条件因此发生了重大变化。
此外，老张在离婚时理应对自己的经济负担能力、抚养子女能力进行合理判断，在短期内就提出要求降低子女抚养费，也不符合常理。
羞愧难当▪主动撤回诉讼
法庭上，承办法官从法律、情理方面对原告进行了说理和教育。老张对自己作为一名父亲，以疫情为借口试图降低抚养费的行为感到羞愧，深表后悔，随后自愿申请撤回诉讼。
（文中当事人均为化名）
法官提醒
父母离婚后对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。为了给子女创造一个有利身心健康的良好成长环境，离婚后的父母应当本着“未成年人利益优先原则”和“未成年人最大利益原则”，尽最大可能做好对子女的抚养和教育。
疫情无情人有情，离婚后的父母不应就抚养问题产生过多的争执，预防和减少对孩子带来的不利影响，让孩子在爱的阳光下健康成长。
戳下方图片
了解更多精彩内容
围猎法官挑衅司法权威必受法律严惩
机会来了！江津法院公开招聘2人
@“老赖”，还钱这边儿请！
供稿：白大行
编辑：“法庭内外”新媒体工作室